南航作品集论坛风云


反剽记

 
简单生活

最后一声欸乃……
(原诗略)
————————
我没想到怀念会变得如此艰难
[此贴子已经被HANLIN于2002-8-13 8:23:21编辑过][/align]
[align=right][此贴子已经被作者于2002-8-13 13:36:19编辑过]

HANLIN
(头衔:温情主义实践者,等级:总版主,门派:联通网友俱乐部,文章:2121)
看着看着,想起来湖面之舟的帖子了。当然她是引用了,好象是姜夔的词么?
水盼兰情,总平生稀见;
一缕相思,隔青山不断...
绝美的意境,只是不是随便都可以感受到的,就比如看我战友写的帖子...
----------------------------------------------
***等到风景都看透,也许你会陪我看细水长流***

南航
(等级:新手上路,注册:2002-8-12,文章:3)
简单生活剽窃我的《最后一声欸乃》!!!可以参见我的作品集http://wzwx.net/nh/xs/s005.htm
可以用google搜索引擎搜索作者是谁
----------------------------------------------
南航文学作品集
http://wzwx.net/nh

灵气嫣然
(等级:新手上路,门派:联通女子协会,注册:2002-8-12,文章:12)
为什么用别人的东东而不写明转载? 这和偷有什么区别???
----------------------------------------------
几许沧桑含在眼里,看太阳初升时的美丽

萧十一狼
(头衔:头狼,等级:版主,门派:无门无派,注册:2002-1-10,文章:1414)
至于吗?这么暴怒?还一唱一和。
----------------------------------------------
我是萧十一狼,是我。

蛐蛐
(头衔:快乐使者,等级:总版主,门派:乐天派,文章:1668)
好象他们4 2口子。
----------------------------------------------
5.4.77.快乐D.77

灵气嫣然
难道你们还不以为耻? 难道还是我们错了???
喜欢别人的东东可以写明转载的,这是对别人最起码的尊重!

湖面之舟
(等级:贵宾,注册:2001-6-25,文章:414)
致灵气与南航:
好的诗应该有好的品格来相匹配!你们的品格如何,我现在是看到了,即使用了你们又怎么样?正所谓好东西大家分享,说句不好听的话,用你们的东西来给我们看是瞧得起你们,而且人家也没说是自己写的吧!并且不用你们来评论简单生活是一个怎么样的人,也不用你们来教别人如何尊重别人,简单生活和我们相处日久,我们相信他就像相信自己一样,
如果你们想证明你们多优秀,拿出相应行动来,不要侮辱了这首小诗…………
----------------------------------------------
生命过处,水拍岩润,蚌蕴珠滑。

灵气嫣然
什么意思? 这么不友好? 是不是要赶尽杀绝啊:)

湖面之舟
对,顺他者昌,逆他者忘……呵呵,看着办吧……
你们太过份了的。

简单生活
[此贴子已经被作者于2002-8-13 13:36:59编辑过]
发贴时间: 2002-8-13 13:37:00

萧十一狼
舟舟这利嘴,其实事情很简单,就是简单生活看着文章不错,就拿来发了,就这么简单,深究起来有意思吗?
还有舟舟,拿了人家的东西还不许说了?

南航
[此贴子已经被HANLIN于2002-8-13 8:23:21编辑过]
——上午八点多,我看到正斑竹HANLIN在简单生活剽窃我的诗上写明了[转贴]
[此贴子已经被作者于2002-8-13 13:36:19编辑过]
——下午一点多,简单生活竟然把[转贴]两字又去掉了!
“偷”汉子,你就这样厚颜无耻吗?还是这里的贵宾呢。你的所作所为有哪一点“可贵”!

萧十一狼
您烦不烦?叫南航的?不知道的人还以为你写的多好似的,真有意思,什么破诗? 诗如其人!!!

南航
一个斑竹跟人吵架,本身就是一种失态。即使你吵赢了,也是失败,知道吗?
因为你是斑竹,论坛吵架起来,证明你控制不了论坛,证明你的管理能力太差了,领导无方。
而你自己却还插进去吵,这只会暴露你多低档,多次,多烂,懂吗?

南航
诗好坏,尽可以善意评说,但无论诗好坏,作为精神作品,都是一种知识产权。
知识产权你懂吗?
它的最主要原则是保护产权人的权利与权益。其第一条就是署名权。署名权神圣不可侵犯。你的视力是多少?看得见“法律”两字吗?你的受教育程度是多少?你的小学老师没叫你用“法律”两字造句过吗?

湖面之舟
南航,坦白讲和你这种人吵架,未免有失身份。你的诗,因为我不喜欢你的人,当然也不会欣赏。
可是你说的那些所谓捍卫自己的话,就实在是格调低下了,你怎么整得自己跟一文坛破落户似的?就算你写得诗又怎么样?犯不着和范进中举似的就疯了啊!

萧十一狼
哈哈,我就喜欢吵架,斑竹怎么了?知识产权?法律?老天,您的诗也有产权?
对不起,如果那个东西称的上诗的话。
我控制不住论坛?问题是本身我们也没有在控制论坛,再者,一个疯子,谁能控制得了?恐怕谁也控制不住您。。。诗人!

湖面之舟
我没不许他说啊。可以客气些嘛。我就不相信一个真正的诗人,会因为别人的一个失误,就如此的不积口德。骂人——我们不屑于……

萧十一狼
我喜欢骂人,骂他就是因为喜欢骂他,需要原因吗?我愿意做什么就做什么,看着他烦的慌。

萧十一狼
斑竹并不因为他能把事情作好才做斑竹的,我也可以双方调节,大家和气点嘛,问题是我不愿意呀。作斑竹还要泯没个性?

萧十一狼
我估计我们可能上当了,他和我们吵,是为了吸引大家的目光,吸引大家去看他的什么作品集,原来是炒作,好厉害。大家快去看诗人的作品集。。。。。
唉,原来中了圈套,作了广告。。。。。

湖面之舟
我就没去看………………
我这么笨的人都不上这个当,其他的人就更没兴趣了。现在诗人哪还有他的市场啊

南航
湖面之舟,你跟那头狼的回帖尽量回得有文采点,骂人也得骂得有才华,别都是些很平庸的,我意料中的话语。得对得起看帖子的人,让各位不失去阅读兴趣。
——两位听好了,继续吧,我等着

湖面之舟
删得好啊,咿呀咿呀哟。我就气死你南航

HANLIN
我个人自己的看了南航的所谓诗歌,除了这个引起争议的,我怀疑是他的原创以外,其他的都乏善可陈。我希望他或者说他们可以拿出更养眼的诗歌来看看吧。
叫嚣再厉害呵呵,不是鲁迅说过么:也不会是一首好诗~~

寄愁~
(等级:小飞侠,门派:联通网友俱乐部,注册:2002-6-11,文章:1672)
都是无聊闹的么?不就是一篇帖子么。可能他看了好就贴在这里了。干吗非要弄这么些事。现在好了。都知道是怎么回事了。该停了吧?
----------------------------------------------
[img]http://www.sdlyrt.com.cn/lb5000/usr/14/14_367_1.jpg[/img]

HANLIN
事实上,不过是没有表明(转帖)罢了。好的文章大家都喜欢,难道必须等你来告诉我们你有这么好的文字么?无论如何,您没有必要如此震怒。我想你道歉好么?也欢迎如此轻灵的诗歌可以常常回荡在这个无名的茶馆~~~~~~

南航
HANLIN斑竹,“我想你道歉好么?”?是“向”字吧。若是,你不需要道歉,而是简单生活与湖面之舟该道歉。

萧十一狼
烦不烦?

灵气嫣然
斑竹怎么可以这么说? 多没风度!

南航
萧十一狼:当一个斑竹要主持公道,立场客观,坛友有混淆是非的行为,必须予以澄清,一个论坛才够让人尊重,才是个积极向上的好家园,否则那是个烂坛。
像你这样偏袒有过错的老坛友的,对被侵害的外人呵斥的,你根本不称职!
什么叫斑竹?虽然你是个副的。斑竹是竹子的一种。看过竹子吗?竹子它笔直,不歪不斜,古代正人君子都喜欢把自己比喻为竹子,就因为它象征着正直。
既然你不称自己为萧十一郎,而是萧十一狼,那你是不是也经常偷鸡、摸狗、叼羊,窃别人家的东西为己用?难怪你不站在羊的角度、被侵害者的角度,反而站在狼的角度、侵害者的角度看事情!
你是人吗?你是狼,不是人!

eeeee
(头衔:男服务员,等级:总版主,门派:联通网友俱乐部,文章:993)
欢迎把你的原创贴过来,大家欣赏
[img]http://www.yt165.com/165qq/image/165qq-bg1.gif[/img]

湖面之舟
他的破东西我才不要欣赏,少糟塌欣赏二字

萧十一狼
老坛友?说的是简单生活吗?我不认识他,因为我来论坛时间短的很,但我是在主持公道呀,为什么?因为我觉着你烦,所以就说你,您向个泼妇一样骂街能表明你道理在您这一方?
诗人海子说过,“诗人,是因为他脱离了人,才成了诗人” 您走的是诗人另一个不是人的方向。

萧十一狼
其实你是受害者,你是正义方,但是因为我烦你,所以就说你,因为你招人烦。

湖面之舟
天哪,你不要糟蹋诗人这个词眼了好不好,我求求你了啊

南航
“其实你是受害者,你是正义方,但是因为我烦你,所以就说你,因为你招人烦。”
——一股流氓无赖口气,这是个什么论坛呀!

萧十一狼
说话不文明,删!我们也不文明?对,你倒霉!

南航
萧十一狼,你怎么这么容易就认输了呢?还没几个回合就开始删贴了,唉,接下来,承受不起,又要封ID了,对不对?
我果然没看错你,你真的不是斑竹的料。删贴,封ID,不就是想证明你说我不过吗?无法应对矛盾激化,心理承受力不够吗?可怜的孩子!very同情中...

南航
好了,我贴遍贵社区各论坛了,是你逼的,现在你的工作是快点通知总斑竹来到处删贴吧.或者通知他们来封我ID.
不过要提醒你的是,估计你当斑竹还嫩着呢,封了"南航",还有"南航1""南航2""南航3"...."南航无穷大"哦。你尽管删,我尽管贴.你尽管封,我尽管注册.
好玩吗?萧流氓.
又;在2002-8-13 20:37:00,湖面之舟给南航发送的消息!
消息标题:!!!!!!!! “you are crazy ! go away ”

HANLIN
[讨论]一个出言不逊的人,一个所谓的诗人
今天早晨我才知道昨天那个所谓的诗人居然用如此下三滥的语言侮辱我们的朋友
这是让我怒不可遏的!正常的争论我很赞成,可是上升到人身的攻击和人格的侮辱就太不应该了,所以上午来的就删除一切帖子,锁定用户名,封闭IP,看看这个所谓的诗人是怎样的嘴脸呢?
喜欢就来吧!还有我解释的一点是这样的,我相信简单生活,以至于我把这个名字都给了,我的战友也告诉我,诗歌并不是南航的原创。我想不明白的是:原创的人不因此居功,道是那个不相干的人在这里疯狂叫嚣,所以无理搅三分吧!
这个事件到此为止了。希望大家该干嘛干嘛。不过内心里面,真的希望我们的论坛有一次高层次的文化碰撞,就比如我观看烟台论坛关于海子诗歌的辩论一样,真是美不胜收呀!

渺凌
(等级:贵宾,门派:联通网友俱乐部,注册:2001-10-25,文章:542)
茶馆不允许有被污染的源头,看了那片贴子,仍然想象的到昨天晚上茶馆里有一桌满地狼籍,很高兴并且让我们高兴的是,这么多人都起来捍卫茶馆的清流...清流依然是清流,浊者自浊,不必去理会了..
----------------------------------------------
我用一生寻找灵魂的伴侣,得之我幸,失之我命!

姗姗
(等级:新手上路,门派:联通网友俱乐部,注册:2002-8-14,文章:1)
实在不太明白斑竹所说的“我的战友也告诉我,诗歌并不是南航的原创。我想不明白的是:原创的人不因此居功,道是那个不相干的人在这里疯狂叫嚣,所以无理搅三分吧!”
那么照你所说原创的又是谁呢?我先声明,我只是个过客,这首诗曾经在很多网站见过,倒还真没见过有其他作者“署名”的。不知道我这样的回复会不会又被斑竹认为是“不相干的人在这里疯狂叫嚣”呢。我相信清者自清,但是斑竹这样的处理方式实在是不敢恭维。

sugar
(等级:蜘蛛侠,注册:2001-6-20,文章:1093)
这样无耻的人连我们的声嘶力竭都不配拥有的。沉默。
----------------------------------------------
When I think you,I will smile.

HANLIN
至于南航是不是作者,不是我们评论的焦点。至于谁是真正的作者,我想也没有必要告诉自己的人,我心知肚明,公道自有天论~
当然,我删除了南航的所有痕迹,也许显的我的做法有点过分,欢迎批评指正谢谢~~

蛐蛐
77斗胆谈几句:
南航先生我不认4,但,看7来应该很有文才,我们这里欢迎所有能给大家带来好文章的人。我也希望这里所有的朋友们保持我们应有的风度,俗话说“有朋自远方来不亦乐乎?!”我们应该欢迎南航和灵气嫣然的加入。
也许南航先生不太熟悉这里的风格,因为大家彼此都了解了谁谁的风格什么样子,谁谁的文才什么样子,很多人都喜欢转贴的,所以知道有的东西根本不是本人写的,我们都有了这样一个默认的自我分辨,所以很多时候并不标明[转贴]。每个人能把自己看到听到的认为是有益的或者有趣的东西贴过来大家看,已经很感谢了。我要是南航先生,我会因我的帖子被人转载2高兴呢。
我曾以《尊重文学,尊重原创》的题目在这里和《我爱烟台》论坛写过,我是真诚的写的。发自肺腑写的。网络里的很多东西不太好分辨,怎么办呢?只有靠道德,每个人用自己的道德来约束自己。所以说在文学和原创面前我们应该严肃,在论坛风格上我们要求和谐欢畅。那篇小诗究竟究竟谁4原创作者我们并不知道,如果我们为一篇文章究竟谁是原创或者谁谁又剽窃这样在这里争论,无疑是对文章的一个极大的讽刺,文章应该给我们带来文章里面包涵的东西,大家看了,想了,有感觉了9够了,作为原创作者,他(她)的目的达到了。
至于HANLIN先生8帖子删了9有点不好了。

黑色的人
(等级:新手上路,门派:联通网友俱乐部,注册:2002-8-6,文章:44)
蛐蛐姐果然以理服人..佩服..佩服......
其他人都有点话中带词..伤害了别人的同时也降低了自身的素质.....
----------------------------------------------
传道、授业、解惑
网络文学首席评论家
边缘文学黑色执行者
游走于网络中的写手

HANLIN
77:
你的话还是我非常尊重的。为什么删除南航的帖子,是因为他对一些网友的人格侮辱;其二是他在论坛到处复制一些无聊的帖子并叫嚣让领导看看。其三他说要没完,可以不断的用新的名字来这里捣乱。
任何事情都有一个度,我认为他超越了这个论坛可以承受的限度,于是为了避免新的思想混乱,我承担所有的责任。

萧十一狼
77这家伙,当天晚上要是把舟舟换成你就好了,开始我也不主张斗骂,可是好歹也是个男人,忍不住呀,英雄救美嘛!!!

蛐蛐
HANLIN大哥,在写这些之前我也犹豫了一下,因为我还可以保持沉默的,但,我还4罗嗦了一大堆。也许我的观点也是偏的,希望不会7到反作用,不会伤害到谁。我只4希望大家都好。
狼啊,你我9大大的不赞同了,英雄9美咋了?9不要原则了嘛!亏俺还那么景仰你呢。这下完了,原来的景仰如滔滔江水连绵不断,现在只能如小河6水,哗啦啦啦。。。。。哈哈

HANLIN
我,包括每一个人,都应该从这个事件中吸取一些教训。蛐蛐大姐我知道了!~

萧十一狼
原则,有原则呀,就是坚决不和稀泥,我也是坏人呀。。。。

湖面之舟
什么是所谓的骂呢?我不承认我骂过别人,至于说我说话带刺
我认为有必要解释一下:因为HANLIN把贴子删掉了所以大家看不到,事情开始时南航用所谓无耻所谓剽窃这等话来评论简单生活,一直以来简单生活是这个论坛里很受尊重的一个名字
,我认为做为常在这个论坛出现的一员,我应该维护简单生活这个名字,所以我跟贴,但是绝对没有骂的意思,他那些维护自己权利的话,可以说低劣到极点,所以我觉得删掉那些很好。没有不合适的地方。
什么叫原则?难道原则就是我在论坛里看到有人用无耻这等字眼来侮辱自己一向尊重的人,为了原则就一边看热闹吗?这样的原则不要也罢。

萧十一狼
呵呵,舟舟急了,不过她说的是实话,当时我在场,虽然我帮舟舟出发点可能不是多么有“共产党”性,更多的是想献殷勤。但是我确实很讨厌南航他们,至于我骂没骂他们,应该说是骂了,但按照我的思维还构不成骂,因为那些字眼还不够难听,而我本身也不是什么文明的人,只是一个普通的人,内心也有肮脏的东西,就这样。
关于我的立场的声明——
和南航所谓的文人吵架过程是这样的,在茶馆里,简单生活摘录了一首小诗(如果能称的上是诗的话),据南航说是他写的,但是简单生活没有注明是转载,结果遭到了南航的暴怒,说怎么怎么剽窃,怎么简单生活是“偷”汉子,又说版权了、法律了等等,首先,我是先劝说,当时湖面之舟看不过,就把南航讽刺了一顿,结果招到南航的辱骂,辱骂文字我删掉很多,但是大家也能看到一些。后来我感觉南航很烦人,也就对他连讽带刺,就这个样子,我也可以做到讲和,不得罪人,但是我不愿意,我讨厌他就是讨厌他,骂就骂了,因为我想骂他。
一个落魄的所谓文人,如此让我讨厌。
[此贴子已经被蛐蛐于2002-8-15 12:30:52编辑过]

湖面之舟
我真是被他气死了!这个疯子,害得我一晚没睡好。我一点儿不夸张啊,我做梦都在删这个南航的贴子。

灵气嫣然
一头狼,一只狈,狼狈为奸.
做梦都在删,说明你做贼心虚,连觉也睡不安宁.本来大家都喜欢文字,但你们太嚣张!难道网络是属于你们的?你们以为自己是谁???文人,即使是落魄的文人,总比流氓强一千倍!!! 有胆量的就别删,让大家评评.为什么不敢?

萧十一狼
灵气嫣然,我不明白你怎么这么喜欢断章取义,难道所有骂人的话不是从您那位“文人”的口中出来?第一个说简单生活是“偷”汉子的不是那位所谓文人?
一篇毫无文才的小诗,被贴了出来,然后遭到剽窃的辱骂,您没有看见?从您嘴里出来的文字大家可以看到,您是一位女生,女生说的话怎么也有一股臭味?

湖面之舟
如果你想评论,你可以文明一些,我会尊重你。网络不属于任何一个人,但是网络绝对不属于你这种没素质的人。
有胆量别删 ?对不起我脸皮没厚到让人无事生非的地步,而且我认为,把那些不干净的话留在这里,会污染环境。如果你有理有据,说话不如此无聊,我会真心的喜欢一个会写诗的人——南航,一个为了朋友来这里帮忙的人——灵气嫣然。
发贴时间: 2002-8-15 13:39:00

9月7日,“简单生活”再次出现在“联通在线”论坛,贴了篇《大器应晚成----此一帖至吾兄》,我用防备他们封用户名而预先注册的“小少”名字,登陆跟贴——
南航
唉,简剽客,我是南航,你的头脑是否像你的生活一样简单?怎么以为我被你们合伙封ID,锁IP,删掉所有帖子,就不会再来了呢?
看你的注册资料,你是男的;看你的这篇文章,你是女的。如果你的性别属于后者,为确切起见,不说你是“偷”汉子,纠正为——“简单生活是偷,但不是一名汉子”。不过,你不会告诉我这篇《大器应晚成----此一帖至吾兄》,也是偷人、剽窃的吧
另致萧十一狼、湖面之舟、HANLIN,学学别的站长、版主、会员是怎么处理的吧:《网络日记》http://www.wzwx.com/nh/01.htm
你们的下一步,除了再删我贴,除了再封我“小少”网名的ID与IP,除了封闭论坛新人注册,还有什么?
——不就是暗地里动手黑了我的主页吗?!

萧十一狼
呵呵,我们没必要理他了。可以看看整个互联网有对得起他的吗?不过是一只疯狗而已。穷凶急饿!他只不过是一个文章没人看,工作没着落,眼泪没人怜,乱叫没人理的可怜虫而已。真是可笑又可怜,我很同情你的。。。呵呵。。

南航
“可以看看整个互联网有对得起他的吗?”
你不会不小心间接承认对不起我吧
(这句话有三个“不”字,是三重否定,看得懂吗,萧流氓)

南航
看看萧流氓,你的人性卑劣到什么程度——

本贴由[南航]于2002年7月02日20:35:34在乐趣园〖樱之清思门厅〗发表.
偶然用Google搜索,发现在贵站的“大献樱情”文字区里,小晃MM剽窃了本人的一篇杂文《为寻找活着的意义而活着》。
可以查看原文出处《南航文学作品集》,请站长、版主明察:
http://www.wzwx.net/nh/xaiw/s001.htm
http://www.wzwx.com/nh/luntan/005.htm
本贴由[风笛]于2002年7月03日10:41:46在乐趣园〖樱之清思门厅〗发表.
这个问题我们会尽快调查清楚的。但是由于小晃大人已经很久不在清思出没了,所以要联系她恐怕会很困难。因此这件事情可能短时间内我们双方都无法得到一个满意的结果。
鉴于清思本身亦对盗贴、剽窃等等事情深恶痛绝,因此在下作为文字区的斑竹在此表示一下态度,即日起在文字区将此文撤下,该次事件另行调查。调查结果若属于小晃的错误,清思会出台相应的措施将其封杀,并对斑竹工作的失误对南航大人道歉。但若属于大人您的误会,还希望大人也可以诚恳地提出歉意。
今日我所说的话和决定,对于大人和小晃两人任何一方若有得罪,还请原谅。
以上。PS:各位斑竹请尽快和我交换意见。
本贴由[cha]于2002年7月03日13:14:16在乐趣园〖樱之清思门厅〗发表.
小晃,2002年7月2日,在门厅出现了南航同志指控你剽窃他文章的帖子,所以希望你能好好看一下这个帖子。http://bj.netsh.com/bbs/61225/messages/8998.html
因为对方举出了证据,而你这边则具体情况不明。经过我们几个斑竹的讨论,决定先撤去这篇有争议的文章。如果你认为这是不实的指责,请尽快发贴证明你自己的清白。如果我们考察出来的确实冤枉了你,我们会再把文章放回去,并且向对方提出抗议。
而如果你在2002年7月10日之前对此没有做出任何有力的反驳的话,我们就只能当作这个指控有效,撤去这篇文章,此外也将撤去小晃在樱之清思所有的文章,并撤去会员记录。
此外有鉴于小晃同志已经很久没有出现在樱之清思了。所以希望有办法联系她的同志帮忙转告此事。我们几个也会写信以及在OICQ上发消息来试试看联络。
以上。
本贴由[Z]于2002年7月04日12:37:05在乐趣园〖樱之清思门厅〗发表.
昨天斑竹们一道搜索过大人的这篇文章,也比较过了。
当然我们确信这篇文章确实是大人写的,所以本站里这篇文章撤下来了。
不过,小晃因为很久没出现了,当初这篇文新发上论坛时,也是1年半前我们建站不久的时候,所以很可能由于版规定的不全,没有授权转载,又没贴上[转载]的标签,斑竹收文章时也没注意,所以造成了疏忽也不一定。
到底当初怎么回事虽然不明,不过确实可能是我们的工作上的疏忽,敬请谅解。

南航
萧流氓,一个侠者最基本也要具备正义、公平、主持公道,你真玷污了古龙先生的“萧十一郎”的美好形象!——
http://bbs.sayba.com/cgi-bin/topic.cgi?forum=2&topic=1836&show=125
http://bbs.sayba.com/cgi-bin/topic.cgi?forum=2&topic=1617&show=125
贴子主题: [公告]关于《杀死一棵含羞草》文章处理    
[焚天]  
头衔:莫云合,门派:[天堂鸟],级别:伯爵,财产:28334说吧镑,来自:湖南湘潭,总发贴数:2573篇,注册日期:2001/08/14
《杀死一棵含羞草》非caoyitao所做!?原作者大感愤怒,其心情我可以了解。自己辛辛苦苦的结晶被别人转贴,我想换了我,我也不好受。但事情已经发生了,我想也没必要大动干戈,伤了大家的和气。《杀死一棵含羞草》是一篇好文章,我想如果不是caoyitao把它贴出来,大家也看不到。说吧是块心灵的净土,是大家分享快乐,分享感受,分享心情的地方,我不想因为某些小事而影响大家的心情。
作为斑竹,我只提一个小建议,以后转贴别人的文章,请在原作者的同意下或写上[转帖]。
欢迎常来。
———————————— 
自古英雄多好色,未必好色尽英雄
我虽并非英雄汉,惟有好色似英雄
[南航]
南航是我真名,我一直用真名上网。而且我在网上的发贴回帖,都附有我的作品集主页网址,网页上写明“南航(真名)”,并“申明:《南航文学作品集》所有作品版权归属作者南航,转载请注明作者与出处!”
——这表明我不反对转载与转贴,可以不打招呼就用,但要注明作者与出处。
谢谢焚天斑竹的建议:“以后转贴别人的文章,请在原作者的同意下或写上[转帖]” 
[老蜘蛛] 
头衔:黯然神伤,门派:四大名捕,威望:+3,级别:从一品侍郎,总发贴数:725篇,注册日期:2002/04/23
转载这件事情本来出发点是好的,可是发展成这样是大家都不愿看到的。
南航先生,实在抱歉,作为‘说吧’的一员,我代表大家——也许我代表不了所有人,但能代表多少就代表多少吧——向你正式道歉。你能接受么?
2002/08/13 05:58pm 

萧十一狼
呵呵,是的,对不起了,你原谅我吧,我处理事情方法不对,给您造成了伤害,在这里向您真心道歉。呵呵。
看的出来,你对你的文章确实是爱到了极点,不容许别人取用,哪怕是无心的。
其实事情很简单,你说的简单生活,他确实使用了您的文章,没有注明是转载,然后惹起了您的恼火,是这样吗?
然后我们看到你谴责他的文字确实让人受不了,因为简单生活确实不是有意要“剽窃”您的文章,他只是随手粘贴过来,当时我们大家都感觉您的文章还没有好到让别人剽窃的程度。于是我们对你进行了攻击,当然也得到了您的反击,您的文才在反击中可以得到很好的体现。
从你目前所贴的文字中可以看出,你的文章被使用很多,我感觉应该是大多数人并不是有意要去剽窃,而是在网上随意惯了,顺手就贴上了,您说是吗?值得您为每件事都大动肝火吗?
我感觉您的心态确实有点问题,您不自觉的把自己放在了著名作家,像余秋雨,琼谣,杜心武一个层次上去了,我们确实不知道您是这样的出名。文人身上的大气,超然在您身上全然没有,有的只是尖酸和刻薄,这也许是您永远成不了大家的根本原因,因为你活的很累,天天灭火,找谁动了您的文章了,然后扁他,您确实很累,您把这个时间用来文学创作不好吗?到时候如果您的文章确实引起轰动,就算有人转载,读者也会知道是您的大作呀。
你很瘦是吧?估计的,没有冒犯您吧?你留胡子吧?我很想认识你的,原因就是想检验一下我猜的对不对,您经常吃药吧?估计您身体不会太好,祝您身体健康,天天快乐!顺便问一下,流行网络的《第一次亲密接触》是您写的吧,您笔名叫坯子蔡吧?肯定是,是个大名人。祝您早日写出大作,引起轰动,让我们好瞻仰您的风采!您对名利的爱慕程度到了您自己都无法忍受的程度!心态不正,何来好文??

简单生活
[9楼]
白日依山尽,黄河入海流。如果我把这两句诗写上我的名字,发表在网上,是不是就成了我的原创了呢?这件事到此为止了吧,我不想打扰这儿的气氛,这是茶馆,容不下这样的火药味。
还有,请你不要在我这个主题的帖子后再说这些无聊的话了,我这是第一次和你有正面的冲突,我也保证是最后一次,再多的话我不想说了。因为有句话说的好----谣言止于智者,这一切何不留给智者评说呢?
[此贴子已经被作者于2002-9-8 9:52:23编辑过]

语至南航。
白日依山尽,黄河入海流。如果我把这两句诗写上我的名字,发表在网上,是不是就成了我的原创了呢?这件事到此为止了吧,我不想打扰这儿的气氛,这是茶馆,容不下这样的火药味。
还有,请你不要在我这个主题的帖子后再说这些无聊的话了,我也的确拿不出什么证据,所以我也一直没有说什么,我想那篇有争议的帖子已经从精华上撤下来了,你还想要做什么呢?
这是我第一次和你有正面的冲突,我也可以保证是最后一次。再多的话我不想说了。有句话说的好----谣言止于智者,这一切何不留给智者评说呢?请你不要低估大家的智慧,好吗?睁着眼睛在看的不是只有你一个人。
[此贴子已经被作者于2002-9-8 10:06:37编辑过]

南航
萧禽兽(看你这贴语气,收敛了流氓习气,人模狗样起来,我也改口称呼你。但可惜从进化论角度,狼虽然可能进化成狗,却几乎没希望进化成人,所以你“狗样”地再厉害,也无法“人模”,真遗憾)

“看的出来,你对你的文章确实是爱到了极点,不容许别人取用,哪怕是无心的。”
——“to 老蜘蛛,南航是我真名,我一直用真名上网。而且我在网上的发贴回帖,都附有我的作品集主页网址,网页上写明“南航(真名)”,并“申明:《南航文学作品集》所有作品版权归属作者南航,转载请注明作者与出处!”这表明我不反对转载与转贴,可以不打招呼就用,但要注明作者与出处。”
——这是我“不容许别人取用,哪怕是无心的”吗

“从你目前所贴的文字中可以看出,你的文章被使用很多,我感觉应该是大多数人并不是有意要去剽窃,而是在网上随意惯了,顺手就贴上了,您说是吗?”
——判断一个人是凭主观意图,还是凭客观事实?“简单生活”客观上没注明作者或转贴,不知道的人当然以为是他(她?)写的,这是一个事实。法律讲事实,主观上你尽可以在脑子里想杀人、想强奸、想推翻现政府,但只要你没客观上没说,没写,没做,就没关系;反过来,只要你客观造成杀人、强奸、推翻现政府的事实,你就逃不了刑罚。侵犯著作权属于违法,也是同样道理。

“您不自觉的把自己放在了著名作家,像余秋雨,琼谣,杜心武一个层次上去了”
——原来你心目中的著名作家就是余秋雨,琼瑶这等货色。不过,最后还得教育你的是,杜心武不是作家。他是武人,不是文人。唉!蠢得连顾名思义都不会。
杜心武(1869-1953),男,湖南慈利县人。武术家。从小好武,拜异人徐矮师,造诣很深,在川、黔、滇一带走镖为业。1900年赴日留学,结识宋教仁,入同盟会,以保卫革命党人为己任。曾痛殴保皇党人。宋教仁被害后,他一度礼佛参禅,闭门谢客。抗战时,拒绝日本人组织华北维持会的要求,凭武功摆脱软禁回湘。1937年在重庆任全国抗日群众运动委员会主任。新中国成立后任湖南省军政委员会顾问。
——背清楚,别再弄出大笑话来,好吗。

南航
[11 楼]
简剽客:
我没有“低估大家的智慧”,而是高估了你的智慧。
居然这么多证据,最起码认个错都不懂?还“白日依山尽,黄河入海流”?
那么我就——欲穷千里“寇”,更“添”一层楼!

萧十一狼
呵呵,当初在写这些的时候,估计会遭到你的嘲笑,我心目中的著名作家是王小波,金庸等,没有写他们实在是感觉如果把你和他们放在一起,太侮辱他们了,于是就把你放在琼摇之列了,你是聪明人,应该能看懂。说杜心武,他确实是武人,可是大多数人也不认为您是个文人呀,你真可笑!
——判断一个人是凭主观意图,还是凭客观事实?
的确不是客观事实,但是我们的判断是因为您的文章还不值当别人拿来给自己贴金。。
人家简单生活也给你道歉了,您还揪着不放吗?
我在此再次给您道歉了,对不起您了,为这事让您上火了,对不起。对此事件给您创作带来了麻烦深感愧疚,影响您写作了。

萧十一狼
to: 小少
如果论坛中再出现“简剽客”这三个字,那么剽客剽的就是你母亲。从来不反思自己,光咬别人吗??

南航
萧流氓(你的流氓本性又露出来了)
“如果论坛中再出现“简剽客”这三个字,那么剽客剽的就是你母亲”
——除了气急败坏又骂出这些市井的粗言污语,你还会什么伎俩?
“人家简单生活也给你道歉了,您还揪着不放吗?”
——在哪里道歉了?哪句话道歉了?你是法盲,但别把别人当文盲,然后又被我K!OK?

萧十一狼
因为是你先骂人的嘛,我本来也不是什么文化人,不象您,文人耶。
你有知识,有学问,回写文章,还有作品集,(虽然没人看到),你多了不起呀。你是不是每天做梦都在签名售书呀?劝您抓紧时间看看医生吧。
好文写不出来不要紧,别被折腾成SB。什么时候出来售书呀?您什么作品比较受欢迎呀?我有一次搜了一下您的作品集,好象没有象您说的那样吧,南航,搜出来的是南方航空公司。我是文盲兼法盲,您有这个精力去写书不好吗?什么什么文学奖还等着您去拿呢。一个整天活在空想和幻想之中的人,您真可悲。您父母估计也劝过你不要做文学白日梦了,你没有听是吗?您感觉您是高尚的,深层次的,快圆满的那部分?啥时候圆满说一声呀。我对我的流氓语言向您表示道歉,您又受到刺激了,这对您身体不利,你还要写作呢,不要因为我这种粗人,影响到您巨著的诞生,名字起好了吗?《另一部红楼梦,记南航作品集》?这个比较贴切吧,不对,贴切的只有一个字,那就是“梦”。您做梦去吧,好吗?在梦里尽情的签名售书吧。南大作家,坐在家里?

南航
“我有一次搜了一下您的作品集,好象没有象您说的那样吧,南航,搜出来的是南方航空公司。”
——你不会连搜索也不会用吧?把“南航作品”或“南航文学”或“最后一声欸乃”打进“Google”或“雅虎”的空方框,然后点击搜索按钮,去看看列表的第一个是什么吧
做一个版主不但是法盲,而且是文盲,甚至竟然是网盲?!你到底是怎么爬上烟台联通公司论坛版主的?是仗着你的“无知者无畏”,还是“我是流氓我怕谁”?

HANLIN
一般周末我是不上网的。难得今天有雅兴了。不过我还是没有雅兴看所谓南航的那些文字,除了他反映的第一篇。据我所知,简单生活目前是女性。你分析的是有道理的。为什么注册是男性呢?因为原来简单生活是男性注册的,后来给了一个女性,就是这么简单。这么简单的问题还是遭到了诗人的批驳。那我只能说也许,也许有时候注册的内容也不是一成不变的吧!
关于南航我个人认为他是个极度无聊的人,在这里我不评价他的诗歌,因为虽然我学中文的,尚绝资历不够,难以评价如此出类拔萃阳春白雪的为学不朽巨制洪篇。可是就其人品而言,我认为不成熟!
文品当然不等于人品了。也许见面会是朋友,网上实在难以苟同。
这次辩论是很好的。如果南航不恶意侮辱人的话,我不会删除帖子,也许是很好的一次较量呢!所以这次我还是希望南航不要恶意的再度出言不逊,勿唯言之不预也!

南航

原来“简单生活”是个“变性”的。
“文品当然不等于人品了。也许见面会是朋友,网上实在难以苟同。”
——免!你们这些没有是非,不公正,一味偏袒“简单生活”,竟不以剽窃为可耻的混蛋,滚蛋!有什么资格做我朋友?!
不过“也许我会陪你们看细水长流”,只要你们不改正态度认真向我道歉,只要“简单生活”还嘴硬,没羞耻,认为剽窃没关系,只要萧流氓还满口“SB”,我会做你们“细水长流”的敌人的。
“这次辩论是很好的。如果南航不恶意侮辱人的话,我不会删除帖子”
——你的意思,我不能说你是个“SB”,剽你的母亲,否则删贴。而萧流氓却可以一贴一个“SB” ,剽人家母亲?是不是他是流氓,就有恶意侮辱人的特权?你对他可真是“温情主义”啊!
发贴时间:2002-9-8 18:37:00
(该贴一出来,联通公司网管eeeee可能觉得手下的剽客、流氓、帮凶先后都理亏词穷,便暴怒地先改后删,最终意料中,再次封锁了“小少”用户名的ID与IP。)

——备注:这是南航第一次遭遇剽窃,反应颇不冷静,全部贴子由于多次遭到删改,导致保存不太完全,个别地方会有遗漏。


南航文学作品版权属作者南航所有,转载须注明作者与出处